AI SEO CHECKLIST

Kompletny framework do optymalizacji treści pod AI i LLM. Zawiera 5 warstw optymalizacji, strategie per platforma, fazy projektu i szybkie listy kontrolne.

Zawartość:

Warstwa 1: Fundament (robots.txt, Title/Meta/H1, Wektor Kontekstowy)
Warstwa 2: Struktura Treści (Chunking, Q&A, Listy/Tabele, Konkretność)
Warstwa 3: Schema Markup (Organization, FAQPage, Article, Person, Product, HowTo, Entity Linking)
Warstwa 4: E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness, Freshness)
Warstwa 5: Technical (Semantic HTML5, Core Web Vitals, Mobile-First, HTTPS, Sitemap)
Strategie per platforma (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Microsoft Copilot)
Fazy projektu (5 faz: Audyt → Szybkie Wygrane → Treść → Zaawansowane → Monitoring)
Szybkie listy kontrolne (Przed uruchomieniem, Miesięczna, Kwartalna)

⚡ WARSTWA 1: FUNDAMENT (MUST-HAVE)

Impact Score: 95/100 | Timeframe: Tydzień 1-2 | ROI: 2-3x w 30 dni

1.1 ROBOTS.TXT – DOSTĘP DLA AI CRAWLERÓW

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Źródła & Linki
1.1.1	Sprawdź robots.txt	Czy blokujesz AI boty? ChatGPT, Perplexity, Google, Copilot	`User-agent: GPTBot` `Allow: /`	🔴 KRYTYCZNY	OpenAI GPTBot Docs \| https://platform.openai.com/docs/bots/gptbot \| Perplexity API \| https://docs.perplexity.ai/ \| Google Search Central \| https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/google-extended
1.1.2	Allow GPTBot	ChatGPT crawls za Bing SERP	Allow /	🔴 KRYTYCZNY	OpenAI Platform \| https://platform.openai.com/docs/bots/gptbot \| Writesonic Study \| https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study
1.1.3	Allow Google-Extended	Google AI Overviews + Gemini indexing	Allow /	🔴 KRYTYCZNY	Google Developers \| https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/google-extended \| Google Search Central \| https://search.google.com/search-console
1.1.4	Allow PerplexityBot	Perplexity real-time web search	Allow /	🔴 KRYTYCZNY	Perplexity Docs \| https://docs.perplexity.ai/ \| dejan.ai Study \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter
1.1.5	Allow ClaudeBot	Anthropic Claude indexing	Allow /	🔴 KRYTYCZNY	Anthropic Docs \| https://docs.anthropic.com/ \| SearchEngineJournal \| https://searchengineland.com
1.1.6	Allow Bingbot	Microsoft Copilot (357% YoY growth)	Allow /	🔴 KRYTYCZNY	Microsoft Ads Blog Oct 2025 \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| Relevant Audience \| https://www.relevantaudience.com/seo/how-to-optimize-content-for-microsoft-search-ai-in-2025
1.1.7	Sprawdź server logs	Verify AI bot crawl activity	`grep GPTBot access.log` count > 0	🟡 WYSOKI	Profound Analytics \| https://www.profound.com \| Strapi GEO Guide \| https://strapi.io/blog/generative-engine-optimization-geo-guide

Weryfikacja & Narzędzia:

Robot.txt Validator: https://www.seobility.net/en/robotstxt/
Google Search Console: https://search.google.com/search-console
Robots.txt Test Tool: https://www.seotester.net/robots-text-checker

1.2 TITLE TAG – TRIADA METADANYCH (Część 1/3)

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Źródła & Linki
1.2.1	Title jasno podsumowuje wartość	Natural language, nie keyword stuffing. Data: 32.16% tekstu przetrwa AI filter	„Najlepsze ciche zmywarki do kuchni otwartych 2025”	🔴 WYSOKI	Writesonic AI Citations Study \| https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study \| dejan.ai Filter Study \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter \| WordStream AI Stats \| https://www.wordstream.com/blog/google-ai-overviews-statistics
1.2.2	Title zawiera primary keyword	Słowo kluczowe w pierwszych 3 słowach	„Ciche zmywarki do małych mieszkań”	🔴 WYSOKI	SearchEngineJournal AI Study \| https://www.searchenginejournal.com/ai-search-study-product-content-makes-up-70-of-citations \| Aleyda Solis \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist
1.2.3	Długość 50-60 znaków	Optimal dla SERP display i AI snippets	52 znaki	🔴 WYSOKI	Microsoft Ads Oct 2025 \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| Semrush Title Guide \| https://www.semrush.com/blog/title-tag-seo
1.2.4	Unikaj keyword stuffing	Jeden wariant keyword, nie powtórz 3x	„Zmywarki ciche – przewodnik 2025”	🔴 WYSOKI	Semrush Best Practices \| https://www.semrush.com/blog/title-tag-seo \| Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Ahrefs \| https://ahrefs.com/blog/on-page-seo
1.2.5	Brak znaków specjalnych	Znaki ™®© mogą psować parsowanie przez AI	„Zmywarka Bosch Series 4 – Recenzja 2025”	🟡 ŚREDNI	Google Quality Rater Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers

Tools do testowania:

SERP Preview: https://www.seoptimer.com/serp-preview-tool/
Title Generator: https://www.seotesting.com/title-length-checker/

1.3 META DESCRIPTION – TRIADA METADANYCH (Część 2/3)

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Źródła & Linki
1.3.1	Meta wyjaśnia wartość, nie opisuje	Value proposition w pierwszym zdaniu. Data: +8-12% CTR boost	„Poznaj zmywarki z poziomem hałasu 42dB, certyfikatem A+++, smart home”	🔴 WYSOKI	Semrush Meta Description Guide \| https://www.semrush.com/blog/meta-description \| Microsoft Ads Oct 2025 \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| Aleyda Solis \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist
1.3.2	Długość 150-160 znaków	Optimal dla pełnego display w SERP	158 znaków	🔴 WYSOKI	Google Quality Rater Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Semrush \| https://www.semrush.com/blog/meta-description \| Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
1.3.3	Zawiera 2-3 konkretne dane	Specyfika zamiast ogólników. Data: konkretność = +20-30% citation boost	„42dB, Energy Star A+++, smart home compatible”	🔴 WYSOKI	dejan.ai AI Filter Study \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter \| Writesonic \| https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study \| SearchEngineJournal \| https://www.searchenginejournal.com/ai-search-study-product-content-makes-up-70-of-citations
1.3.4	Naturalny język bez stuffingu	Czytelna dla ludzi i AI	„Zmywarki z cichą technologią izolacji akustycznej”	🟡 ŚREDNI	Semrush Best Practices \| https://www.semrush.com/blog/meta-description \| Ahrefs \| https://ahrefs.com/blog/on-page-seo
1.3.5	Call-to-action opcjonalny	Jeśli bierzesz, to konkretny	„Porównaj 12 modeli – darmowy poradnik”	🟡 ŚREDNI	Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search

Tools:

Meta Analyzer: https://www.seoptimer.com/meta-description-analyzer/
Preview Tool: https://www.seoptimer.com/serp-preview-tool/

1.4 H1 – TRIADA METADANYCH (Część 3/3)

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Źródła & Linki
1.4.1	H1 odpowiada Title (nie kopia)	Naturalny wariant, potwierdza temat. Data: +25-30% citation boost	Title: „Ciche zmywarki” H1: „Najcichsze zmywarki do małych mieszkań”	🔴 WYSOKI	SearchEngineJournal AI Mode \| https://searchengineland.com/chunks-passages-and-micro-answer-engine-optimization-wins-in-google-ai-mode-456850 \| SingleGrain AI Guide \| https://www.singlegrain.com/search-everywhere-optimization/google-ai-overviews-the-ultimate-guide-to-ranking-in-2025 \| Aleyda Solis \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist
1.4.2	Jeden H1 na stronę	Nie H1, H1, H1	1 H1	🔴 WYSOKI	Google Developers \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data-intro \| Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
1.4.3	H1 konkretny i opisowy	Nie „Dowiedz się więcej”, „Wkrótce”	„Jak wybrać zmywarkę – Przewodnik 2025”	🔴 WYSOKI	Wellows Chunk Optimization \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search \| SearchEngineJournal \| https://searchengineland.com
1.4.4	H1 odpowiada intencję	How/What query → H1 odpowiada pytaniu	„How to choose dishwasher” dla query „how to…”	🟡 ŚREDNI	Microsoft Ads Oct 2025 \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| SingleGrain \| https://www.singlegrain.com/search-everywhere-optimization/google-ai-overviews-the-ultimate-guide-to-ranking-in-2025
1.4.5	Brak keyword stuffing	Natural keyword use, 1-2x	„Ciche zmywarki: technologia izolacji + ranking”	🟡 ŚREDNI	SingleGrain Guide \| https://www.singlegrain.com/search-everywhere-optimization/google-ai-overviews-the-ultimate-guide-to-ranking-in-2025 \| Ahrefs \| https://ahrefs.com/blog/on-page-seo

1.5 WEKTOR KONTEKSTOWY – SEMANTIC ALIGNMENT

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Źródła & Linki
1.5.1	Spójność Title→Meta→H1	Wszystkie o tym samym temacie, stopniowy drill-down. Data: +25-30% citation	Title: „Ciche zmywarki” Meta: „42dB, Energy Star” H1: „Najcichsze zmywarki”	🔴 WYSOKI	Aleyda Solis AI Checklist \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search
1.5.2	Naturalne warianty keywords	Synonimy zamiast powtórzeń	„Ciche zmywarki, zmywarki 42dB, zmywarki poziom hałasu”	🔴 WYSOKI	CustomGPT RAG Chunking \| https://customgpt.ai/rag-chunking-strategies \| Firecrawl Guide \| https://www.firecrawl.dev/blog/best-chunking-strategies-rag-2025 \| dejan.ai \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter
1.5.3	Progressive refinement	Każdy poziom zawęża, bez redundancji	Title (szerokie) → H1 (konkretne) → H2 (szczegóły)	🔴 WYSOKI	Firecrawl Chunking \| https://www.firecrawl.dev/blog/best-chunking-strategies-rag-2025 \| CustomGPT \| https://customgpt.ai/rag-chunking-strategies
1.5.4	Zero topic drift	Nie zmieniaj tematu między poziomami	Cały wektor o zmywarkach, nie o AGD	🔴 WYSOKI	dejan.ai Grounding Study \| https://dejan.ai/blog/how-big-are-googles-grounding-chunks \| SearchEngineJournal \| https://searchengineland.com

⚡ WARSTWA 2: STRUKTURA TREŚCI

Impact Score: 85/100 | Timeframe: Tydzień 3-8 | ROI: 40-60% citation increase

2.1 PARAGRAFY KRÓTKIE – 2-4 ZDANIA

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Dane & Źródła
2.1.1	Paragrafy 1-3 zdania	Optimize for chunking (15-20 słów średnio). Data: 15.5 słów mean, 14 median	„Materac waży 25 kg. Wymaga dwóch osób. Z pianki memory 50 kg/m³.”	🔴 WYSOKI	dejan.ai Grounding Chunks Study (18,005 snippets) \| https://dejan.ai/blog/how-big-are-googles-grounding-chunks \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search
2.1.2	Pierwsze zdanie odpowiada	Answer-first format. Data: +20-30% citation boost	„Materac waży 25 kg.” (natychmiast odpowiedź)	🔴 WYSOKI	Microsoft Ads Oct 2025 \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| SearchEngineJournal \| https://searchengineland.com
2.1.3	Każde zdanie samodzielne	Standalone sense bez kontekstu	Zdanie: „Temperatura idealna snu to 16-19°C.” (pełny sens)	🔴 WYSOKI	dejan.ai Study \| https://dejan.ai/blog/how-big-are-googles-grounding-chunks \| Perplexity Best Practices \| https://www.perplexity.ai
2.1.4	40-60 słów dla definicji	Optimal featured snippet size	58 słów dla definicji	🔴 WYSOKI	Semrush Featured Snippets \| https://www.semrush.com/blog/featured-snippets \| Frase FAQ Schema \| https://frase.io/blog/faq-schema-ai-search-geo-aeo
2.1.5	Avg 15.5 słów per chunk	Empirical: 18,005 snippets analysis	„Zmywarka na 42 dB.” (5 słów)	ℹ️ INFO	dejan.ai Analysis (18,005 snippets) \| https://dejan.ai/blog/how-big-are-googles-grounding-chunks

Data Point Origin: dejan.ai analyzed 18,005 actual AI grounding chunks → 15.5 słów średnia, 14 median

2.2 KLUCZOWE INFORMACJE NA POCZĄTKU (INVERTED PYRAMID)

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Dane & Źródła
2.2.1	Odpowiedź w pierwszym zdaniu	Answer-first. Data: +20-30% citation boost	„Ile kosztuje? Cena 599 zł. Zawiera dostawę.”	🔴 WYSOKI	SearchEngineJournal Query Fanout \| https://searchengineland.com/chunks-passages-and-micro-answer-engine-optimization-wins-in-google-ai-mode-456850 \| Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
2.2.2	Konkretne dane, liczby	Nie „doskonały” → „42 dB, A+++”. Data: konkretność = +20-30%	„42 dB, Energy Star A+++, 2400W, 2.5h dostawy”	🔴 WYSOKI	dejan.ai Filter Study (32.16% survival rate) \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter \| Writesonic \| https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study
2.2.3	Kontekst dla każdej liczby	Nie „25 kg” → „25 kg (wymaga 2 osób)”	„Materac 25 kg, wymaga dwóch osób (rozmiar 200×160 cm)”	🔴 WYSOKI	Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search
2.2.4	Jednostki miary jasne	Nie „wysoki” → „42 dB, 2400W”	„42 dB, A+++, 2.5 godziny”	🔴 WYSOKI	SingleGrain AI Guide \| https://www.singlegrain.com/search-everywhere-optimization/google-ai-overviews-the-ultimate-guide-to-ranking-in-2025 \| dejan.ai \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter

2.3 FORMAT PYTANIE-ODPOWIEDŹ (Q&A) – ⭐ HIGHEST PRIORITY

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Dane & Źródła
2.3.1	Pytanie w H2	Nagłówek jako pytanie	„H2: Ile waży zmywarka?”	🔴 WYSOKI	Google Developers FAQPage \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/faqpage \| Frase \| https://frase.io/blog/faq-schema-ai-search-geo-aeo
2.3.2	Odpowiedź pierwsze zdanie	Answer-first. Data: +40-60% citation boost	„Zmywarka waży 25 kg i wymaga dwóch osób…”	🔴 WYSOKI	Frase FAQ Schema Study \| https://frase.io/blog/faq-schema-ai-search-geo-aeo \| WPRiders \| https://wpriders.com/schema-markup-for-ai-search-types-that-get-you-cited
2.3.3	2-4 zdania odpowiedzi	Optimal length (38 słów = 3 zdania)	„Zmywarka 25 kg, wymaga 2 osób, rozmiar 200×160, gwarancja 10 lat”	🔴 WYSOKI	Google FAQPage Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/faqpage \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search
2.3.4	40-320 znaków per answer	Semantic chunk size optimal	40-320 znaki	🔴 WYSOKI	WPRiders Schema Study \| https://wpriders.com/schema-markup-for-ai-search-types-that-get-you-cited \| Firecrawl \| https://www.firecrawl.dev/blog/best-chunking-strategies-rag-2025
2.3.5	Rzeczywiste pytania	People Also Ask, support, Perplexity queries	„Jak wybrać zmywarkę?” „Ile kosztuje?”	🟡 ŚREDNI	Briskon AEO Prompt Backlog \| https://www.briskon.com/blog/best-practices-for-answer-engine-optimization-aeo \| SearchEngineJournal \| https://searchengineland.com
2.3.6	8-12 pytań per strona	Multiple citation opportunities. Data: FAQPage = HIGHEST PRIORITY	12 unique Q&A	🔴 WYSOKI	Frase FAQ Study \| https://frase.io/blog/faq-schema-ai-search-geo-aeo \| Spotlight Schema Study (58.9% person cited) \| https://www.get-spotlight.com/articles/empirical-study-which-schema-markup-types-appear-in-ai-cited-websites

KEY DATA: FAQPage Schema = najwyższe prawdopodobieństwo cytowania w AI (58.9% cited)

2.4 LISTY I TABELE ZAMIAST AKAPITÓW

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Dane & Źródła
2.4.1	Listy wypunktowane	Każda cecha = linia	– 42 dB – Certyfikat A+++ – Smart home	🔴 WYSOKI	Wellows Chunk Optimization \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search \| Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
2.4.2	Listy numerowane	Procedury step-by-step	1. Oznacz 2. Wywierć 3. Wstaw 4. Zawiś	🔴 WYSOKI	Google HowTo Schema \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/how-to \| SearchEngineJournal \| https://searchengineland.com
2.4.3	Tabele dla porównań	Columns=atrybuty, rows=opcje. Data: +47% citation boost!	\| Typ \| Cena \| Trwałość \| \| Pianka \| 1200 zł \| 7-10 lat \| \| Sprężyna \| 800 zł \| 5-8 lat \|	🔴 WYSOKI	DigitalBloom 2025 Report (+47% boost) \| https://thedigitalbloom.com/learn/2025-ai-citation-llm-visibility-report \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search
2.4.4	Semantic HTML tabele	`<thead>`, `<tbody>`, proper structure	`<table><thead><tr><th>Name</th><th>Price</th></tr></thead><tbody>...`	🔴 WYSOKI	HTML5 Standards \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/table \| Google Developers \| https://developers.google.com/search
2.4.5	Nie nadużywaj list	3-4 na stronę, strategicznie	Listy tylko dla kluczowych punktów	🟡 ŚREDNI	Microsoft Ads Oct 2025 \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search

⭐ KEY DATA: HTML tables = +47% higher citation rate vs paragraph comparisons [DigitalBloom 2025 Report]

2.5 KONKRETNOŚĆ – DANE ZAMIAST OGÓLNIKÓW

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Dane & Źródła
2.5.1	Zamiast „ekologiczny”	Konkretny certyfikat. Data: +20-30% citation	„Certyfikat FSC, redukcja CO2 40%”	🔴 WYSOKI	dejan.ai Filter Study \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter \| Writesonic \| https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study
2.5.2	Zamiast „cicha”	Konkretny dB. Data: +20-30% citation	„42 dB, najniższy w kategorii, równy szeptowi 30dB”	🔴 WYSOKI	dejan.ai Filter Analysis \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter \| SearchEngineJournal \| https://www.searchenginejournal.com/ai-search-study-product-content-makes-up-70-of-citations
2.5.3	Zamiast „najnowoczesniejszy”	Patent + data. Data: +20-30% citation	„Technologia AI 2025, patent #US123456, redukcja 60%”	🔴 WYSOKI	Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| dejan.ai \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter
2.5.4	Zamiast „najlepszy”	Konkretne metryki. Data: +20-30% citation	„Ranked #1 Cnet 2024, 4.9★ (320 reviews), 98% satisfied”	🔴 WYSOKI	SearchEngineJournal Study \| https://www.searchenginejournal.com/ai-search-study-product-content-makes-up-70-of-citations \| Writesonic \| https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study
2.5.5	Zamiast ogólnego wsparcia	Konkretne SLA	„Support 24/7, response <1h, SLA 99.9% uptime”	🟡 ŚREDNI	Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search

⭐ KEY DATA: Konkretność = +20-30% AI citation rate increase [dejan.ai Filter Study]

2.6 SYNONIMY I SEMANTIC CLUSTERING

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Źródła
2.6.1	Używaj synonimów naturalnie	Nie powtarzaj 3x. Synonimy vs stuffing	„Zmywarka cicha (42 dB), niski hałas, ocena głośności 5/5, bezgłośna”	🔴 WYSOKI	CustomGPT RAG Chunking \| https://customgpt.ai/rag-chunking-strategies \| Firecrawl \| https://www.firecrawl.dev/blog/best-chunking-strategies-rag-2025
2.6.2	Semantic clustering	„Cisza”: hałas, dB, głośność, szepot	Tekst: „42 dB, poziom hałasu, ocena głośności, szepot 30dB, bezgłośna”	🔴 WYSOKI	Firecrawl Chunking Strategies \| https://www.firecrawl.dev/blog/best-chunking-strategies-rag-2025 \| CustomGPT \| https://customgpt.ai/rag-chunking-strategies
2.6.3	Related terms	Topical authority. Zamiast silo	„Materac piankowy, pianka memory foam, high-density, gęstość 50kg/m³”	🟡 ŚREDNI	Hashmeta Entity Linking \| https://hashmeta.com/blog/entity-based-seo-building-topical-authority-through-semantic-links \| Kalicube \| https://www.holisticseo.digital/review/kalicube-pro
2.6.4	Entity disambiguation	Jeśli wiele znaczeń, wyjaśnij	„Schema to: (1) architektura markup, (2) inny typ = nie my”	🟡 ŚREDNI	Kalicube Entity Framework \| https://www.holisticseo.digital/review/kalicube-pro \| Hashmeta \| https://hashmeta.com/blog/entity-based-seo-building-topical-authority-through-semantic-links

2.7 FRAGMENTY SAMODZIELNE (STANDALONE)

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Prioritet	Źródła
2.7.1	Każdy paragraf = sense	Standalone test. Wyjęty tekst ma pełny sens	„Materac 100% naturalny lateks, gęstość 85kg/m³, certyfikat OEKO-TEX Standard 100”	🔴 WYSOKI	Perplexity Best Practices \| https://www.perplexity.ai \| Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
2.7.2	Nie odwoływaj się	Self-contained. Każda sekcja powtarza kontekst	„Każda sekcja ma pełny kontekst, nie „jak wymieniliśmy…””	🔴 WYSOKI	Microsoft Ads Self-Contained \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search
2.7.3	Definiuj skróty	AI nie pamięta. Za każdym razem	„Energy Star (ES) to certyfikat… W tym modelu ES gwarantuje…”	🟡 ŚREDNI	Google Developers \| https://developers.google.com/search \| Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers

2.8 CHUNK OPTIMIZATION – ROZMIARY SEMANTYCZNE

Token Estimation Tool:

OpenAI Tokenizer: https://platform.openai.com/tokenizer
Approximate: ~1 token = 4 znaki (rough), 1000 znaków ≈ 250 tokenów

🏷️ WARSTWA 3: SCHEMA MARKUP

Impact Score: 80/100 | Timeframe: Tydzień 5-8 | ROI: +40-60% citation rate

3.1 ORGANIZATION SCHEMA – TOŻSAMOŚĆ MARKI

ID	Akcja	Opis	Przykład JSON-LD	Priorytet	Źródła & Linki
3.1.1	Organization na homepage	Ustanów tożsamość marki w Knowledge Graph	`{"@type": "Organization", "name": "FirmaXYZ", "url": "https://example.com", "logo": "https://example.com/logo.png"}`	🔴 WYSOKI	Schema.org Organization \| https://schema.org/Organization \| Google Developers \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/organization
3.1.2	sameAs dla social media	Połącz z profilami zewnętrznymi	`"sameAs": ["https://linkedin.com/company/x", "https://twitter.com/x"]`	🔴 WYSOKI	Kalicube Entity Framework \| https://www.holisticseo.digital/review/kalicube-pro \| Schema.org \| https://schema.org/sameAs
3.1.3	@id jako unique identifier	Używaj URL-based ID dla połączeń	`"@id": "https://example.com/#organization"`	🟡 ŚREDNI	Jason Barnard Entity SEO \| https://kalicube.com \| Schema.org Best Practices \| https://schema.org/
3.1.4	contactPoint schema	Dodaj dane kontaktowe	`"contactPoint": {"@type": "ContactPoint", "telephone": "+48...", "contactType": "customer service"}`	🟡 ŚREDNI	Google Developers \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/organization \| Schema.org \| https://schema.org/ContactPoint

3.2 FAQPAGE SCHEMA – ⭐ HIGHEST CITATION PROBABILITY

ID	Akcja	Opis	Przykład JSON-LD	Priorytet	Źródła & Linki
3.2.1	FAQPage na landing pages	Najwyższe prawdopodobieństwo cytowania. Data: 58.9% cited	`{"@type": "FAQPage", "mainEntity": [{"@type": "Question", "name": "Pytanie?", "acceptedAnswer": {"@type": "Answer", "text": "Odpowiedź"}}]}`	🔴 KRYTYCZNY	Google Developers FAQPage \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/faqpage \| Spotlight Schema Study \| https://www.get-spotlight.com/articles/empirical-study-which-schema-markup-types-appear-in-ai-cited-websites
3.2.2	8-12 pytań per strona	Multiple citation opportunities	12 unikalnych Q&A	🔴 WYSOKI	Frase FAQ Study \| https://frase.io/blog/faq-schema-ai-search-geo-aeo \| WPRiders \| https://wpriders.com/schema-markup-for-ai-search-types-that-get-you-cited
3.2.3	Odpowiedzi 2-4 zdania	Optimal: 40-320 znaków per answer	„Materac waży 25 kg. Wymaga dwóch osób do przeniesienia. Gwarancja 10 lat.”	🔴 WYSOKI	Google FAQPage Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/faqpage \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search
3.2.4	Schema = widoczna treść 100%	FAQ w schema musi odpowiadać treści na stronie	Identyczne pytania i odpowiedzi	🔴 KRYTYCZNY	Google Structured Data Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policies \| Search Central \| https://developers.google.com/search
3.2.5	Waliduj przed publikacją	Google Rich Results Test	Test passed, no errors	🔴 WYSOKI	Google Rich Results Test \| https://search.google.com/test/rich-results \| Schema.org Validator \| https://validator.schema.org/

⭐ KEY DATA: FAQPage = najwyższy citation probability (58.9% sources cited mają Person schema, FAQPage jest w top 3)

3.3 ARTICLE SCHEMA – TREŚCI REDAKCYJNE

ID	Akcja	Opis	Przykład JSON-LD	Priorytet	Źródła & Linki
3.3.1	Article na blog posts	Każdy artykuł z pełnym schema	`{"@type": "Article", "headline": "Tytuł", "author": {...}, "datePublished": "2025-01-15"}`	🔴 WYSOKI	Schema.org Article \| https://schema.org/Article \| Google Developers \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/article
3.3.2	datePublished obowiązkowe	Format ISO 8601	`"datePublished": "2025-01-15T10:00:00+01:00"`	🔴 WYSOKI	Ahrefs E-E-A-T \| https://ahrefs.com/blog/eeat-seo \| Schema.org \| https://schema.org/datePublished
3.3.3	dateModified dla freshness	AI preferuje aktualne treści	`"dateModified": "2025-12-20"`	🔴 WYSOKI	Semrush Content Freshness \| https://www.semrush.com/blog/content-audit \| SEO.com AI Factors \| https://www.seo.com/basics/how-search-engines-work/ai-overviews-ranking-factors
3.3.4	author jako Person (nie string)	Połącz z Person schema	`"author": {"@type": "Person", "@id": "https://example.com/author/jan/#person"}`	🔴 WYSOKI	Google Developers \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/article \| Spotlight Study \| https://www.get-spotlight.com/articles/empirical-study-which-schema-markup-types-appear-in-ai-cited-websites
3.3.5	image wysokiej jakości	Featured image z alt text	`"image": "https://example.com/article-image.jpg"`	🟡 ŚREDNI	Google Article Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/article \| Schema.org \| https://schema.org/image

3.4 PERSON SCHEMA – AUTORZY I EKSPERCI

ID	Akcja	Opis	Przykład JSON-LD	Priorytet	Źródła & Linki
3.4.1	Person na stronach bio autorów	Każdy autor = osobna strona + schema	`{"@type": "Person", "name": "Jan Kowalski", "jobTitle": "Senior SEO Specialist"}`	🔴 WYSOKI	Schema.org Person \| https://schema.org/Person \| Spotlight Study (58.9% cited) \| https://www.get-spotlight.com/articles/empirical-study-which-schema-markup-types-appear-in-ai-cited-websites
3.4.2	Credentials i expertise	jobTitle, alumniOf, hasCredential	`"jobTitle": "Certified SEO Specialist", "alumniOf": "University of Warsaw"`	🔴 WYSOKI	Google E-E-A-T Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Ahrefs \| https://ahrefs.com/blog/eeat-seo
3.4.3	sameAs do LinkedIn, ORCID	External validation	`"sameAs": ["https://linkedin.com/in/jan", "https://orcid.org/0000-0001-..."]`	🔴 WYSOKI	Kalicube \| https://kalicube.com \| Schema.org sameAs \| https://schema.org/sameAs
3.4.4	worksFor połączenie	Link do Organization	`"worksFor": {"@type": "Organization", "@id": "https://example.com/#organization"}`	🟡 ŚREDNI	Schema.org \| https://schema.org/worksFor \| Google Developers \| https://developers.google.com/search
3.4.5	@id dla cross-referencing	Reużywalny identifier	`"@id": "https://example.com/author/jan/#person"`	🟡 ŚREDNI	Schema.org Best Practices \| https://schema.org/ \| Jason Barnard \| https://kalicube.com

⭐ KEY DATA: 58.9% źródeł cytowanych przez AI ma Person schema [Spotlight Study]

3.5 PRODUCT SCHEMA – E-COMMERCE

ID	Akcja	Opis	Przykład JSON-LD	Priorytet	Źródła & Linki
3.5.1	Product na wszystkich SKU	Strukturalizuj dane produktowe	`{"@type": "Product", "name": "Zmywarka Bosch Serie 4", "sku": "BSH-ZMW-001"}`	🔴 WYSOKI	Schema.org Product \| https://schema.org/Product \| SearchEngineJournal (46-70% citations) \| https://www.searchenginejournal.com/ai-search-study-product-content-makes-up-70-of-citations
3.5.2	Offer z ceną i dostępnością	price, priceCurrency, availability	`"offers": {"@type": "Offer", "price": "1999", "priceCurrency": "PLN", "availability": "InStock"}`	🔴 WYSOKI	Google Product Markup \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/product \| Schema.org Offer \| https://schema.org/Offer
3.5.3	AggregateRating dla reviews	Średnia ocena i liczba recenzji	`"aggregateRating": {"@type": "AggregateRating", "ratingValue": "4.8", "reviewCount": "320"}`	🔴 WYSOKI	Google Review Snippets \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/review-snippet \| Schema.org \| https://schema.org/AggregateRating
3.5.4	brand jako Organization	Połącz z producentem	`"brand": {"@type": "Organization", "name": "Bosch"}`	🟡 ŚREDNI	Schema.org brand \| https://schema.org/brand \| Google Developers \| https://developers.google.com/search
3.5.5	Specyfikacje techniczne	additionalProperty	`"additionalProperty": [{"@type": "PropertyValue", "name": "Noise Level", "value": "42 dB"}]`	🟡 ŚREDNI	Schema.org PropertyValue \| https://schema.org/PropertyValue \| Google Product Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/product

⭐ KEY DATA: Product content = 46-70% wszystkich AI citations [SearchEngineJournal Study]

3.6 HOWTO SCHEMA – INSTRUKCJE

ID	Akcja	Opis	Przykład JSON-LD	Priorytet	Źródła & Linki
3.6.1	HowTo dla tutoriali	Strukturalizuj procedury step-by-step	`{"@type": "HowTo", "name": "Jak zainstalować zmywarkę", "step": [...]}`	🟡 ŚREDNI	Schema.org HowTo \| https://schema.org/HowTo \| Google Developers \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/how-to
3.6.2	HowToStep dla każdego kroku	name, text, image per step	`{"@type": "HowToStep", "name": "Krok 1", "text": "Oznacz miejsca mocowań", "image": "..."}`	🟡 ŚREDNI	Google HowTo Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/how-to \| Schema.org \| https://schema.org/HowToStep
3.6.3	estimatedCost i totalTime	Czas i koszty realizacji	`"totalTime": "PT2H", "estimatedCost": {"@type": "MonetaryAmount", "value": "50", "currency": "PLN"}`	🟢 NISKI	Schema.org HowTo \| https://schema.org/HowTo \| Google Developers \| https://developers.google.com/search
3.6.4	tool i supply	Potrzebne narzędzia i materiały	`"tool": ["Wiertarka", "Poziomica"], "supply": ["Kołki rozporowe"]`	🟢 NISKI	Schema.org HowToTool \| https://schema.org/HowToTool \| Google Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/how-to

3.7 ENTITY LINKING – POŁĄCZENIA ENCJI

ID	Akcja	Opis	Przykład JSON-LD	Priorytet	Źródła & Linki
3.7.1	@id dla każdej encji	Unique URI-based identifiers	`"@id": "https://example.com/product/zmywarka-bosch/#product"`	🔴 WYSOKI	Schema.org @id \| https://schema.org/ \| JSON-LD Best Practices \| https://json-ld.org/spec/latest/json-ld/
3.7.2	sameAs do Wikidata	Połącz z Knowledge Graph	`"sameAs": "https://www.wikidata.org/wiki/Q12345"`	🔴 WYSOKI	Kalicube Entity Framework \| https://kalicube.com \| Wikidata \| https://www.wikidata.org/
3.7.3	sameAs do Wikipedia	Jeśli masz wpis	`"sameAs": "https://pl.wikipedia.org/wiki/Firma_XYZ"`	🟡 ŚREDNI	Kalicube \| https://kalicube.com \| Schema.org \| https://schema.org/sameAs
3.7.4	Internal entity references	Połączenia między encjami na stronie	`"author": {"@id": "https://example.com/author/jan/#person"}`	🔴 WYSOKI	JSON-LD Linking \| https://json-ld.org/ \| Schema.org \| https://schema.org/
3.7.5	BreadcrumbList dla nawigacji	Hierarchia strony	`{"@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [...]}`	🟡 ŚREDNI	Google Breadcrumb \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/breadcrumb \| Schema.org \| https://schema.org/BreadcrumbList

Schema Validation Tools:

Google Rich Results Test: https://search.google.com/test/rich-results
Schema.org Validator: https://validator.schema.org/
JSON-LD Playground: https://json-ld.org/playground/
Merkle Schema Generator: https://technicalseo.com/tools/schema-markup-generator/

🏆 WARSTWA 4: E-E-A-T (EXPERIENCE, EXPERTISE, AUTHORITATIVENESS, TRUSTWORTHINESS)

Impact Score: 75/100 | Timeframe: Ongoing | ROI: Authority building, long-term citations

4.1 EXPERIENCE – DOŚWIADCZENIE Z PIERWSZEJ RĘKI

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Priorytet	Źródła & Linki
4.1.1	Case studies z konkretnymi danymi	Pokazuj wyniki, nie tylko teorię	„Zwiększyliśmy traffic o 137% w 12 miesięcy dla klienta B2B SaaS. ROI: 3.8x”	🔴 WYSOKI	Google Quality Rater Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Ahrefs E-E-A-T \| https://ahrefs.com/blog/eeat-seo
4.1.2	Personal anecdotes	Bezpośrednie doświadczenie użytkowania	„Testowaliśmy zmywarkę Bosch przez 6 miesięcy. Poziom 42dB słyszalny z <2m.”	🔴 WYSOKI	Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Yext \| https://www.yext.com/blog/2025/07/how-google-e-e-a-t-framework-impacts-ai-visibility
4.1.3	Before/after z metrykami	Mierzalne wyniki	„Przed: 24% keywords top 3. Po: 67% keywords top 3. Wzrost: 179%”	🔴 WYSOKI	Ahrefs \| https://ahrefs.com/blog/eeat-seo \| SearchEngineJournal \| https://searchengineland.com
4.1.4	Własne zdjęcia (nie stock)	Autentyczne materiały	Zdjęcia z testów, screenshots, własne grafiki	🟡 ŚREDNI	Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Moz \| https://moz.com/learn/seo/eeat
4.1.5	Detale użycia produktu	Specifics z praktyki	„W trybie nocnym (38dB) praktycznie niesłyszalna. Zużycie 0.83 kWh/cykl”	🟡 ŚREDNI	Microsoft Ads Oct 2025 \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers \| Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search

4.2 EXPERTISE – WIEDZA EKSPERCKA

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Priorytet	Źródła & Linki
4.2.1	Credentials w bio autora	Certyfikaty, wykształcenie	„Dr Jan Kowalski, Google Analytics IQ, SEMrush Certified, 10+ lat doświadczenia”	🔴 WYSOKI	Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Ahrefs \| https://ahrefs.com/blog/eeat-seo
4.2.2	Publikacje w renomowanych źródłach	Guest posts, cytowania	„Autor 50+ artykułów w Search Engine Journal, Moz Blog”	🔴 WYSOKI	Moz Link Building \| https://moz.com/learn/seo/link-building \| Ahrefs \| https://ahrefs.com/blog/eeat-seo
4.2.3	Konferencje i wystąpienia	Speaking engagements	„Prelegent na MozCon 2024, BrightonSEO 2025”	🟡 ŚREDNI	Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Aleyda Solis \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist
4.2.4	Organizacje profesjonalne	Przynależność	„Członek SEMPO, Google Partner, HubSpot Certified”	🟡 ŚREDNI	Ahrefs E-E-A-T \| https://ahrefs.com/blog/eeat-seo \| Yext \| https://www.yext.com/blog/2025/07/how-google-e-e-a-t-framework-impacts-ai-visibility
4.2.5	Person schema z credentials	Structured data dla expertise	`"hasCredential": [{"@type": "EducationalOccupationalCredential", "name": "Google Analytics IQ"}]`	🟡 ŚREDNI	Schema.org Person \| https://schema.org/Person \| Google Developers \| https://developers.google.com/search

4.3 AUTHORITATIVENESS – AUTORYTET ZEWNĘTRZNY

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Priorytet	Źródła & Linki
4.3.1	Backlinki	Linki z autorytatywnych źródeł	–	🔴 WYSOKI	Moz Link Building \| https://moz.com/learn/seo/link-building \| Ahrefs Backlinks \| https://ahrefs.com/blog/how-to-get-backlinks
4.3.2	Cytowania w mediach branżowych	Mentions w top publications	„Cytowani przez: Search Engine Land, SEMrush Blog”	🔴 WYSOKI	Ahrefs E-E-A-T Study \| https://ahrefs.com/blog/eeat-seo \| Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf
4.3.3	Original research	Własne badania i raporty	„State of SEO Tools 2025: Survey 1000+ professionals”	🔴 WYSOKI	Aleyda Solis Authority Signals \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist \| BrightEdge \| https://www.brightedge.com/
4.3.4	Expert quotes i contributions	Cytowania ekspertów w treści	„Według Aleydy Solis: 'FAQPage schema ma najwyższe prawdopodobieństwo cytowania'”	🟡 ŚREDNI	Aleyda Solis \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist \| Google Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf
4.3.5	Wikipedia/Wikidata presence	Wpisy w knowledge bases	sameAs do Wikidata entity	🟡 ŚREDNI	Kalicube \| https://kalicube.com \| Wikidata \| https://www.wikidata.org/

4.4 TRUSTWORTHINESS – ZAUFANIE

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Priorytet	Źródła & Linki
4.4.1	HTTPS z valid SSL	Podstawa bezpieczeństwa	Green padlock, no mixed content	🔴 KRYTYCZNY	Google HTTPS Signal \| https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/https \| SSL Labs \| https://www.ssllabs.com/
4.4.2	Privacy Policy i Terms	Wymagane dla zaufania	Linki w footerze, aktualne dokumenty	🔴 WYSOKI	Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| GDPR \| https://gdpr.eu/
4.4.3	Dane kontaktowe widoczne	Adres, telefon, email	Contact page z pełnymi danymi, LocalBusiness schema	🔴 WYSOKI	Google Business Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/local-business \| Ahrefs \| https://ahrefs.com/blog/eeat-seo
4.4.4	About page z historią	Kim jesteśmy, misja, zespół	Strona „O nas” z zdjęciami zespołu i historią	🔴 WYSOKI	Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Yext \| https://www.yext.com/blog/2025/07/how-google-e-e-a-t-framework-impacts-ai-visibility
4.4.5	Recenzje i opinie	Authentic reviews	Google Reviews, Trustpilot, testimonials z nazwiskami	🟡 ŚREDNI	Google Review Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/review-snippet \| Schema.org Review \| https://schema.org/Review
4.4.6	Przejrzyste ceny	Bez ukrytych kosztów	Cennik z pełną specyfikacją, brak „od X zł”	🟡 ŚREDNI	Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf \| Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers

4.5 CONTENT FRESHNESS – AKTUALNOŚĆ TREŚCI

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Priorytet	Źródła & Linki
4.5.1	dateModified w Article schema	Sygnalizuj aktualizacje	`"dateModified": "2025-12-20"`	🔴 WYSOKI	Semrush Content Freshness \| https://www.semrush.com/blog/content-audit \| SEO.com \| https://www.seo.com/basics/how-search-engines-work/ai-overviews-ranking-factors
4.5.2	Widoczna data aktualizacji	Na stronie, nie tylko w schema	„Zaktualizowano: 20 grudnia 2025 (dodano dane Q4 2024)”	🔴 WYSOKI	Ahrefs E-E-A-T \| https://ahrefs.com/blog/eeat-seo \| Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
4.5.3	Evergreen: update co 6-12 mies	Regularne przeglądy	Quarterly content audit schedule	🟡 ŚREDNI	Semrush Content Audit \| https://www.semrush.com/blog/content-audit \| Aleyda Solis \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist
4.5.4	News/trends: co 1-3 mies	Szybsze tempo dla trendów	Monthly updates dla fast-moving topics	🟡 ŚREDNI	Semrush \| https://www.semrush.com/blog/content-audit \| Google News Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/google-news
4.5.5	Stats update gdy dostępne	Aktualizuj dane gdy są nowe	„Dane za Q4 2024: traffic wzrósł o 23%”	🟡 ŚREDNI	dejan.ai \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter \| Writesonic \| https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study

⚙️ WARSTWA 5: TECHNICAL OPTIMIZATION

Impact Score: 70/100 | Timeframe: Tydzień 1-2 (parallel) | ROI: Foundation for all layers

5.1 SEMANTIC HTML5

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Priorytet	Źródła & Linki
5.1.1	`<article>` dla głównej treści	Semantic wrapper dla content	`<article><header><h1>...</h1></header><section>...</section></article>`	🔴 WYSOKI	MDN HTML5 \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element \| W3C HTML5 \| https://www.w3.org/TR/html5/
5.1.2	`<section>` dla każdej sekcji	Logiczne podziały treści	`<section><h2>Temat</h2><p>Treść</p></section>`	🔴 WYSOKI	MDN Section \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/section \| Google Developers \| https://developers.google.com/search
5.1.3	`<header>` i `<footer>`	Granice strukturalne	`<header>` na górze article, `<footer>` na dole	🟡 ŚREDNI	MDN Header \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/header \| W3C \| https://www.w3.org/TR/html5/
5.1.4	`<figure>` + `<figcaption>`	Media z opisem	`<figure><img src="..."><figcaption>Opis obrazka</figcaption></figure>`	🔴 WYSOKI	MDN Figure \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/figure \| Aleyda Solis \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist
5.1.5	`<nav>` dla nawigacji	Semantic navigation	`<nav><ul><li><a href="...">Link</a></li></ul></nav>`	🟡 ŚREDNI	MDN Nav \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/nav \| W3C \| https://www.w3.org/TR/html5/
5.1.6	`<aside>` dla sidebar	Treść poboczna	`<aside>Related content, sidebar widgets</aside>`	🟢 NISKI	MDN Aside \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/aside \| HTML5 Spec \| https://www.w3.org/TR/html5/

5.2 CORE WEB VITALS

ID	Akcja	Opis	Target	Priorytet	Źródła & Linki
5.2.1	LCP (Largest Contentful Paint)	Czas ładowania głównego elementu	< 2.5s	🔴 WYSOKI	Google Web.dev \| https://web.dev/vitals/ \| PageSpeed Insights \| https://pagespeed.web.dev/
5.2.2	FID (First Input Delay)	Responsywność na interakcję	< 100ms	🔴 WYSOKI	Google Web.dev \| https://web.dev/vitals/ \| Chrome DevTools \| https://developer.chrome.com/docs/devtools/
5.2.3	CLS (Cumulative Layout Shift)	Stabilność layoutu	< 0.1	🔴 WYSOKI	Google CLS Guide \| https://web.dev/cls/ \| PageSpeed Insights \| https://pagespeed.web.dev/
5.2.4	Compress images (WebP)	Redukcja wielkości obrazów	WebP format, lazy loading	🔴 WYSOKI	Google Image Guidelines \| https://developers.google.com/search/docs/appearance/google-images \| Web.dev \| https://web.dev/serve-images-webp/
5.2.5	Minify CSS/JS	Zmniejsz rozmiar plików	Minifikacja, bundling	🟡 ŚREDNI	Google PageSpeed \| https://pagespeed.web.dev/ \| Web.dev \| https://web.dev/minify-css/
5.2.6	Use CDN	Content Delivery Network	Globalna dystrybucja	🟡 ŚREDNI	Cloudflare \| https://www.cloudflare.com/ \| Web.dev \| https://web.dev/content-delivery-networks/
5.2.7	Server response < 200ms	TTFB optimization	Fast hosting, caching	🟡 ŚREDNI	Google TTFB \| https://web.dev/ttfb/ \| PageSpeed Insights \| https://pagespeed.web.dev/

Tools:

PageSpeed Insights: https://pagespeed.web.dev/
GTmetrix: https://gtmetrix.com/
Lighthouse: https://developers.google.com/web/tools/lighthouse

5.3 MOBILE-FIRST

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Priorytet	Źródła & Linki
5.3.1	Responsive design	Adaptacja do ekranu	Media queries, flexible grids	🔴 WYSOKI	Google Mobile-First \| https://developers.google.com/search/mobile-sites/mobile-first-indexing \| MDN Responsive \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/CSS/CSS_layout/Responsive_Design
5.3.2	Touch targets > 48x48px	Przyciski dotykowe	Minimum 48px x 48px touch area	🔴 WYSOKI	Google Mobile Guidelines \| https://developers.google.com/search/mobile-sites/mobile-first-indexing \| Web.dev \| https://web.dev/accessible-tap-targets/
5.3.3	Text > 12px na mobile	Czytelność	Base font 16px, minimum 12px	🔴 WYSOKI	Google Mobile-Friendly \| https://developers.google.com/search/mobile-sites/mobile-first-indexing \| Web.dev \| https://web.dev/font-size/
5.3.4	No horizontal scroll	Fit to viewport	viewport meta tag, 100% max-width	🔴 WYSOKI	Google Mobile Test \| https://search.google.com/test/mobile-friendly \| MDN Viewport \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Viewport_meta_tag
5.3.5	Mobile PageSpeed > 90	Performance na mobile	Optimize images, defer JS	🟡 ŚREDNI	PageSpeed Insights \| https://pagespeed.web.dev/ \| Google Lighthouse \| https://developers.google.com/web/tools/lighthouse

Test:

Google Mobile-Friendly Test: https://search.google.com/test/mobile-friendly

5.4 HTTPS & SECURITY

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Priorytet	Źródła & Linki
5.4.1	Valid SSL certificate	HTTPS podstawa	Green padlock, valid cert	🔴 KRYTYCZNY	Google HTTPS \| https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/https \| SSL Labs \| https://www.ssllabs.com/
5.4.2	No mixed content	Wszystko przez HTTPS	Brak http:// resources	🔴 KRYTYCZNY	SSL Labs \| https://www.ssllabs.com/ \| Google Security \| https://developers.google.com/web/fundamentals/security/prevent-mixed-content
5.4.3	HSTS enabled	HTTP Strict Transport Security	HSTS header	🟡 ŚREDNI	Mozilla HSTS \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Strict-Transport-Security \| SSL Labs \| https://www.ssllabs.com/
5.4.4	HTTP→HTTPS redirect	Automatyczne przekierowanie	301 redirect	🔴 WYSOKI	Google HTTPS Migration \| https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/https \| Moz \| https://moz.com/learn/seo/https

5.5 SITEMAP & CRAWLABILITY

ID	Akcja	Opis	Przykład Poprawny	Priorytet	Źródła & Linki
5.5.1	XML Sitemap aktualna	Automatyczna aktualizacja	`<lastmod>2025-12-20</lastmod>`	🔴 WYSOKI	Google Sitemap \| https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/overview \| Schema.org \| https://www.sitemaps.org/
5.5.2	Submit do GSC i Bing	Zgłoś sitemap	Google Search Console, Bing Webmaster	🔴 WYSOKI	Google Search Console \| https://search.google.com/search-console \| Bing Webmaster \| https://www.bing.com/webmasters
5.5.3	Canonical tags poprawne	Self-referencing canonical	`<link rel="canonical" href="https://example.com/page/">`	🔴 WYSOKI	Google Canonical \| https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/canonicalization \| Moz \| https://moz.com/learn/seo/canonicalization
5.5.4	Internal linking czytelne	Descriptive anchor text	`<a href="/technical-seo/">Przewodnik Technical SEO</a>`	🔴 WYSOKI	Aleyda Solis \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist \| Google Developers \| https://developers.google.com/search
5.5.5	No orphan pages	Wszystkie strony połączone	Internal linking audit	🟡 ŚREDNI	Screaming Frog \| https://www.screamingfrog.co.uk/ \| Ahrefs Site Audit \| https://ahrefs.com/site-audit

🎯 STRATEGIE PER PLATFORMA

ChatGPT Optimization (83% AI Search Volume)

Aspekt	Strategia	Dlaczego	Źródła
SERP Position	Ranking w Bing top 10	ChatGPT czerpie z Bing SERP	Writesonic Study \| https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study
Content Depth	Comprehensive guides (4000+ słów)	One-stop source preference	Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
Tone	Naturalny, konwersacyjny język	Lepsze dopasowanie do query	SingleGrain \| https://www.singlegrain.com/search-everywhere-optimization/google-ai-overviews-the-ultimate-guide-to-ranking-in-2025
E-E-A-T	Silne sygnały autorytetu	Trust scoring	Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf
Schema	Article, Person, Organization, Product	Structured understanding	Google Developers \| https://developers.google.com/search

Perplexity Optimization

Aspekt	Strategia	Dlaczego	Źródła
Authority	Domain authority kluczowy	Citation-first design	Perplexity Best Practices \| https://www.perplexity.ai/
Research	Original research wysoko cenione	Unique data = citations	Aleyda Solis \| https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist
Quotes	Expert quotes obowiązkowe	Authority signals	SearchEngineJournal \| https://searchengineland.com
Third-party	Mentions na review platforms	External validation	Profound \| https://www.profound.com
Readability	Lower reading level niż ChatGPT	Accessibility	Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
Facts	Clear, cited facts	Verifiable claims	dejan.ai \| https://dejan.ai/blog/ai-search-filter

Google AI Overviews

Aspekt	Strategia	Dlaczego	Źródła
SERP Position	Top 12 SERP (75% citations stamtąd)	Position #1 = 33.07% citation probability	Writesonic \| https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study
Schema	Comprehensive schema critical	Knowledge Graph integration	Google Developers \| https://developers.google.com/search
E-E-A-T	Paramount importance	Trust ranking	Google Quality Guidelines \| https://static.googleusercontent.com/media/guidelines.raterhub.com/en//searchqualityevaluatorguidelines.pdf
Knowledge Graph	Entity optimization	Google’s entity system	Kalicube \| https://kalicube.com
Featured Snippets	Optimize for position 0	AIO draws from snippets	Semrush \| https://www.semrush.com/blog/featured-snippets

Microsoft Copilot (357% YoY Growth)

Aspekt	Strategia	Dlaczego	Źródła
Structure	Modułowe sekcje H2/H3 (niezależne)	Content parsing preference	Microsoft Ads Oct 2025 \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
Readability	8th-11th grade level	Accessibility	Microsoft Ads \| https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
Formats	Lists, tables, structured	Easier parsing	Wellows \| https://wellows.com/blog/chunk-optimization-for-ai-search
Entities	Entity-rich content	Bing entity system	Relevant Audience \| https://www.relevantaudience.com/seo/how-to-optimize-content-for-microsoft-search-ai-in-2025
HTML	Clear semantic HTML5	Structure recognition	MDN \| https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element

📅 FAZY PROJEKTU AI SEO

FAZA 1: AUDYT BAZOWY (Tydzień 1-2)

Audyt Techniczny

[ ] robots.txt → boty AI dozwolone (GPTBot, Google-Extended, PerplexityBot, ClaudeBot, Bingbot)
[ ] Core Web Vitals → LCP <2.5s, FID <100ms, CLS <0.1
[ ] HTTPS → poprawny SSL, brak mieszanej zawartości
[ ] Mobile-first → responsywny, touch targets >48px
[ ] Sitemap → aktualna, zgłoszona do GSC i Bing

Audyt Treści (20 najważniejszych stron)

[ ] Title/Meta/H1 → spójny wektor semantyczny
[ ] Hierarchia nagłówków → H1→H2→H3 logiczna
[ ] Paragrafy → 2-4 zdania, odpowiedź najpierw
[ ] Format Q&A → gdzie ma zastosowanie
[ ] Konkretność → dane zamiast ogólników

Audyt Schema

[ ] Organization schema (strona główna)
[ ] Article schema (wpisy blogowe)
[ ] Person schema (autorzy)
[ ] FAQPage schema (landing pages)
[ ] Walidacja → Rich Results Test zaliczony

Audyt E-E-A-T

[ ] Bio autorów → obecne, z kwalifikacjami
[ ] datePublished/dateModified → w schema
[ ] Dane kontaktowe → widoczne
[ ] Strona „O nas” → kompletna

Bazowa widoczność AI

[ ] Ręczne testy 10-20 zapytań (ChatGPT, Perplexity, Google AIO, Copilot)
[ ] Analiza konkurencji → 3 główni konkurenci udokumentowani
[ ] Wybór narzędzia → Geoptie/Semrush GEO/Profound

FAZA 2: SZYBKIE WYGRANE (Tydzień 3-4)

Oczekiwany wpływ: +40-60% citation rate

Priorytet 1: FAQPage Schema

[ ] Zidentyfikuj 5-10 top landing pages
[ ] Dodaj 8-12 Q&A na stronę
[ ] Zaimplementuj FAQPage schema
[ ] Walidacja → Rich Results Test
[ ] Zgłoś zaktualizowaną sitemap

Priorytet 2: Poprawki Title/Meta/H1

[ ] Audyt wszystkich stron (Screaming Frog)
[ ] Napraw niespójności → spójny wektor semantyczny
[ ] Usuń keyword stuffing
[ ] Dodaj propozycje wartości

Priorytet 3: Bio autorów

[ ] Utwórz strony autorów
[ ] Dodaj Person schema z kwalifikacjami
[ ] Dodaj sameAs (LinkedIn, Twitter)
[ ] Linkuj ze wszystkich artykułów

FAZA 3: OPTYMALIZACJA TREŚCI (Tydzień 5-8)

Przebudowa 20 najważniejszych stron

[ ] Struktura → krótkie paragrafy, struktura H2/H3
[ ] Odpowiedź najpierw → kluczowe info na początku
[ ] Sekcje Q&A → dodane gdzie ma zastosowanie
[ ] Tabele → zamień porównania na tabele HTML (+47% citation)
[ ] Konkretność → zamień ogólniki na konkretne dane
[ ] Semantic clustering → dodaj synonimy naturalnie
[ ] dateModified → zaktualizowane w schema

FAZA 4: ZAAWANSOWANE SCHEMA I ENTITY SEO (Tydzień 9-12)

[ ] Product Schema → wszystkie strony SKU (e-commerce)
[ ] HowTo Schema → strony z tutorialami
[ ] Entity linking → @id, sameAs do Wikidata/LinkedIn
[ ] LocalBusiness schema → jeśli dotyczy
[ ] BreadcrumbList → struktura nawigacji
[ ] Cross-entity references → wewnętrzne linkowanie @id

FAZA 5: MONITORING I ITERACJA (Ciągły)

Konfiguracja

[ ] Narzędzie skonfigurowane (Geoptie/Semrush GEO/Profound)
[ ] Zestaw zapytań zdefiniowany (50-100 zapytań)
[ ] Pomiary bazowe udokumentowane
[ ] Alerty Slack/email skonfigurowane

Harmonogram

Częstotliwość	Działania
Codziennie	Automatyczne śledzenie, monitoring alertów
Tygodniowo	Przegląd raportów, szybkie poprawki (<1h)
Miesięcznie	Audyt golden prompt (100-200 zapytań), sprawdzenie halucynacji, dryft odpowiedzi, benchmark konkurencji
Kwartalnie	Pełny przegląd strategii, kalkulacja ROI, raport wykonawczy

✅ SZYBKA LISTA KONTROLNA

Lista przed uruchomieniem

Techniczne

[ ] robots.txt → wszystkie boty AI dozwolone
[ ] HTTPS → poprawny SSL, brak mieszanej zawartości
[ ] Core Web Vitals → LCP <2.5s, FID <100ms, CLS <0.1
[ ] Mobile-friendly → test zaliczony
[ ] Sitemap → zgłoszona do GSC + Bing

Treść

[ ] Title/Meta/H1 → spójne na 20 najważniejszych stronach
[ ] H1→H2→H3 → logiczna hierarchia
[ ] Paragrafy → 2-4 zdania
[ ] Odpowiedź najpierw → kluczowe info na początku

Schema (znaczniki strukturalne)

[ ] Organization schema → strona główna
[ ] Article schema → wpisy blogowe (z autorem, datami)
[ ] Person schema → główni autorzy
[ ] FAQPage schema → 5+ kluczowych stron (8-12 Q&A każda)
[ ] Wszystkie schema → zwalidowane (Rich Results Test)

E-E-A-T (Wiarygodność)

[ ] Bio autorów → z kwalifikacjami
[ ] Strona kontaktowa → pełne dane
[ ] Strona „O nas” → kompletna
[ ] dateModified → w Article schema

Miesięczna lista konserwacji

[ ] Aktualność treści → zaktualizuj dateModified na edytowanych stronach
[ ] Walidacja schema → ponowny test Rich Results Test
[ ] Sprawdzenie konkurencji → widoczność AI vs konkurenci
[ ] Audyt zapytań → przetestuj 20-50 zapytań ręcznie
[ ] Wydajność → Core Web Vitals nadal zaliczone
[ ] Nowa treść → dodane FAQPage schema

Kwartalna lista przeglądowa

[ ] Pełny przegląd strategii → kalkulacja ROI
[ ] Ocena narzędzi → czy obecne narzędzie wystarczy?
[ ] Głęboka analiza konkurencji → co robią inaczej?
[ ] Nowe platformy → wschodzące wyszukiwarki AI?
[ ] Audyt treści → co wymaga odświeżenia?
[ ] Raport wykonawczy → prezentacja dla interesariuszy

📊 KOMPLETNA TABELA REFERENCYJNA DANYCH

Statystyka	Wartość	Data Source	Link
AI Filter Survival	32.16% tekstu przetrwa AI filter (range: 20.97-64.79%)	dejan.ai AI Filter Study	https://dejan.ai/blog/ai-search-filter
Grounding Chunk Size	15.5 słów średnio (median: 14 słów)	dejan.ai Chunks Analysis (18,005 snippets)	https://dejan.ai/blog/how-big-are-googles-grounding-chunks
SERP Position Impact	75% citations z top 12 SERP; Position #1 = 33.07% citation probability	Writesonic Study, SingleGrain	https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study
FAQPage Priority	Najwyższe citation probability (58.9% person schemas cited)	Spotlight Schema Study	https://www.get-spotlight.com/articles/empirical-study-which-schema-markup-types-appear-in-ai-cited-websites
Product Content Dominance	46-70% wszystkich AI citations to product pages	SearchEngineJournal	https://www.searchenginejournal.com/ai-search-study-product-content-makes-up-70-of-citations
Table Citation Boost	HTML tables = +47% higher citation rate vs paragraphs	DigitalBloom 2025 Report	https://thedigitalbloom.com/learn/2025-ai-citation-llm-visibility-report
AI Overviews Prevalence	50%+ searches show AI Overviews; 92.36% AIO links 1 domain from top 10	WordStream, SingleGrain	https://www.wordstream.com/blog/google-ai-overviews-statistics
Microsoft Copilot Growth	357% YoY growth to 1.13B visits/month (June 2025)	Microsoft Ads Blog	https://about.ads.microsoft.com/en-us/blog/post/october-2025/optimizing-your-content-for-inclusion-in-ai-search-answers
ChatGPT Volume	83% of AI search volume	Multiple sources	https://writesonic.com/blog/ai-citations-from-serp-results-study
Schema Citation Boost	40-60% higher citation rate with comprehensive schema	LinkedIn Study	https://www.linkedin.com/pulse/why-you-need-schema-rank-llms-ai-search-visibility-2025-tina-chopra-xdl9c
Konkretność Boost	Konkretne dane = +20-30% AI citation rate vs ogólniki	dejan.ai Filter Study	https://dejan.ai/blog/ai-search-filter
Answer-First Boost	Answer-first format = +20-30% citation boost	SearchEngineJournal, dejan.ai	https://searchengineland.com
Heading Hierarchy	Proper H1→H2→H3 = +18-25% chunking accuracy	dejan.ai Study	https://dejan.ai/blog/how-big-are-googles-grounding-chunks
Wektor Kontekstowy	Title→Meta→H1 alignment = +25-30% citation boost	Aleyda Solis	https://www.aleydasolis.com/en/ai-search/ai-search-optimization-checklist

🔧 TOOLS & VERIFICATION

Warstwa 1: Fundament – Tools

Tool	Funkcja	Link
Google Search Console	Robots.txt test, coverage, errors	https://search.google.com/search-console
Bing Webmaster Tools	Robots.txt, indexing, SERP preview	https://www.bing.com/webmasters
Robots.txt Validator	Validate robots.txt syntax	https://www.seobility.net/en/robotstxt/
SERP Preview	Title/Meta preview	https://www.seoptimer.com/serp-preview-tool/
Mobile-Friendly Test	Mobile responsiveness check	https://search.google.com/test/mobile-friendly
SSL Checker	HTTPS validity & certificate	https://www.sslshopper.com/ssl-checker.html
Lighthouse	Performance & accessibility audit	https://developers.google.com/web/tools/lighthouse
PageSpeed Insights	Core Web Vitals & performance	https://pagespeed.web.dev/

Warstwa 2: Struktura – Tools

Tool	Funkcja	Link
Hemingway Editor	Readability & clarity	https://hemingwayapp.com/
Grammarly	Grammar, clarity, tone	https://www.grammarly.com/
Surfer SEO	On-page optimization analysis	https://surferseo.com/
Frase	AI-powered content optimization	https://frase.io/
Screaming Frog	Content audit (H1/H2/H3, links)	https://www.screamingfrog.co.uk/
OpenAI Tokenizer	Token counting for chunking	https://platform.openai.com/tokenizer
Google Rich Results Test	Schema markup validation	https://search.google.com/test/rich-results
Schema.org Validator	Structured data validation	https://validator.schema.org/
Webcode	HTML table generator	https://www.webcode.io/

AI Visibility Monitoring – Tools

Platform	Plan	Funkcja	Link
Geoptie	Free + Paid	AI SoV tracking (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot)	https://geoptie.ai/
Profound	Enterprise (€250k+)	AEO Score 92/100, log-level data, real-time	https://www.profound.com
BrightEdge	Enterprise	Multi-engine, deep localization	https://www.brightedge.com/
Gauge	Mid-market	Multi-region tracking, 416% ROI case study	https://www.withgauge.com/
AthenaHQ	Mid-market	8 platforms, persona-based analysis	https://www.athenaqap.com/
Semrush GEO	Mid-market	Integration with Semrush suite	https://www.semrush.com/
ZipTie	Accessible (€99/m)	Simple AI visibility score	https://www.ziptie.ai/
Hall	Mid-market	Visualization, Slack alerts, KPI dashboards	https://www.hallai.com/

🎯 QUICK SEARCH – Szukaj konkretnego źródła

Ctrl+F aby szukać:

„dejan.ai” – empirical data studies
„Google Developers” – official docs
„Microsoft Ads” – Oct 2025 guidelines
„SearchEngineJournal” – best practices
„Semrush” – tools & guides
„Profound” – enterprise platform
„DigitalBloom” – 2025 AI report

Dokument: AI SEO Checklist v3.0 – Complete Framework Edition
Format: CSV-friendly, wszystkie linki w jednej kolumnie
Data: Grudzień 2025
Status: ✅ KOMPLETNY – 5 warstw + Strategie + Fazy + Szybka Lista Kontrolna